2023 Forfatter: Melissa Kennedy | [email protected]. Sidst ændret: 2023-05-24 13:57
For nylig blev der i centrum af Moskva afsløret et monument for den legendariske russiske våbensmed Mikhail Kalashnikov. Skulpturen var placeret i parken i krydset mellem gaderne Sadovaya-Karetnaya og Dolgorukovskaya og blev straks genstand for en skandale, der ikke har lagt sig i flere dage i sociale netværk og medier.
Musikeren Andrei Makarevich ganske skarpt og endda hysterisk, at dømme efter overflod af store bogstaver, talte om monumentet på sin Facebook -side, hvilket gav impuls til en seriøs diskussion.
"Tja, okay. Et monument over Kalashnikov. Lad os have noget at være stolte af. Hvis du tæller, hvor mange mennesker på planeten der blev dræbt af hans våben, får du millioner. Hjemland? Afghanistan? Georgien? Ukraine? Afrika?)
OKAY. Lad Kalashnikov. MEN HVORFOR EN SOM STAPLØS, GRÆSK SKULPTUR? Selv i sovjetiske tider ville dette idol ikke have bestået det kunstneriske råd. Tja, hvorfor skæmmer vi så vores by og gør os til skamme over for hele verden?"
Selvfølgelig støttede musikerens publikum, bestående af hans fans, fuldt ud hans ord og diskuterer stadig dette emne, argumenterer om uhensigtsmæssigheden af en mand med et våben i centrum af Moskva og endda husker pacifisternes følelser. Selv, ud fra udsagnene at dømme, henviser beundrerne af Andrei Makarevich til æsteterne, hvis følelser også krænkes af skulpturen.
"Jeg synes, det er synd, at en mand med en pistol er et fremtrædende sted i Moskva. Hvis du vil huske en talentfuld opfinder, kan han stå eller sidde med blomster."
"Jeg kalder alt dette" Kalashnikov -lidenskab ", og de har stået på i mere end en dag. Faktisk var muskovitterne helt fra begyndelsen imod, ikke imod monumentet til Kalashnikov, men mod et sådant monument og sådan et sted. Og jeg er imod det, for jeg bor i nærheden og for at se DETTE er ekstremt ubehageligt, jeg taler ikke om gåture om aftenen, det er skræmmende at se.
"Så de ville opføre sådanne monumenter i deres personlige boliger. Hvis de bare ville tænke på at fornærme æstetiske og pacifistiske følelser. Det er sygt at se!"
"Du har helt ret, Andrei Vadimovich! Kalashnikov er en skam for vores land. Både maskingeværet og denne konstruktør er bronze. Du kunne have skulptureret ham med noget fredeligt i dine hænder, med en skovl, for eksempel med en guitar i slutningen. Ellers stikker han hele verden med dette våben. som om han vil dræbe millioner igen …"
Modstandere af Makarevich og hans synspunkter var temmelig hårde i form og mindede især nidkære forsvarere om musikerens synspunkt, at det ikke er et våben, der dræber, men en person, og husker også mange af Makarevichs tidligere udsagn.
"AK er en af de mest udbredte våbentyper i mange lande i verden, og det er uomtvisteligt, og ja det er en slags arbejde. Om monumentet i sig selv er grimt, er stadig en smagssag, selvom jeg forstår monument er sekundært, er det primært at gå over præsidenten igen."
"Moralsk grimhed er uforlignelig med" grimhed "af et" monument …. Skal du tale om det ???? … du har ikke eksisteret for os i lang tid AM …..du i fortiden du er et monument ….. du brændte ud …. Tænk ikke på verden! tænk på din moral"
"Ikke alle betragter Makarevichs sange som professionel musik …. Tilsyneladende snart vil han også tale om ballet …. Alle har ret til sin mening … men det er grimt at bruge sådanne udtryk … det handler om russeren sprog … mange kunne også kalde hans sange sådan et udtryk … men gik ikke ned til sit niveau … undskyld"
"Mine herrer, han er ikke værd hårde ord … en person, der har mistet sit gode navn og succes, ved ikke allerede, hvordan han skal promovere sig selv … hvad derefter?) Sænk dig ikke til sit niveau … personen gør ikke vil forstå, acceptere og blive gammel med værdighed … men det er ærgerligt … han var en god kunstner … men alt har sin tid…."
Nu er diskussionen gået langt ud over Andrey Makarevichs Facebook -side. For det første besvarede forfatteren af skulpturen Salamat Shcherbakov musikerens kritik: "Ingen danser eller sanger vil lytte til billedhuggerens mening, hvordan han dansede eller sang. Kan ikke lide det, men jeg taler ikke om dette partitur. Det er simpelthen ikke interessant for mig."
Forresten, som det blev kendt, begik billedhuggeren ikke desto mindre en fejl, idet han havde placeret en tegning af det tyske riffel StG 44 på en af pladerne på monumentet. I den nærmeste fremtid vil pladen med diagrammet over det tyske riffel blive afmonteret. Ifølge den administrerende direktør for det russiske militærhistoriske samfund Vladislav Kononov vil denne fejl imidlertid endelig modbevise myten om, at Kalashnikov brugte den tyske ingeniør Hugo Schmeisers ideer i sine designs.
Journalisten Anatoly Wasserman udtrykte også sin mening om Makarevichs ord: "Makarevich var i stand til at leve op til sin alder, kun fordi Mikhail Kalashnikov opfandt sit maskingevær. Og han skulle være taknemmelig overfor Mikhail Timofeevich og mange andre vidunderlige mennesker for, hvad han kan har råd til at udtrykke sine tanker, herunder de overraskende for de fleste af dem, der stadig lytter til ham."